為了實現節能，給間接上下游裝置供料增加直供料。這是一個趨勢，但是因為增加了上下游的協調控制，所以至簡至優的控制方案要復雜很多。很多地方因為控制方案設計不合理，不能自動控制只能靠人工干預。但是邊界條件不同，其實至簡至優的控制方案并不完全相同。



在上述直供料控制方案中，隨著長期物料平衡、動態不平衡情況的不同，有多種簡化的可能性，例如：

1、如果節能的潛力不大，直供的V1是可以不要的；
2、如果上游供料始終大于下游的需求，則V3全關、只保留LIC1和LIC4即可；
3、如果上游供料始終小于下游的需求，則V2全開，只保留LIC3和LIC2即可；
4、如果上游裝置間歇生產，則保留LIC1、LIC2和LIC4即可；
5、如果下游裝置間歇生產，則保留LIC1、LIC3和LIC2即可。

通過省略簡化能適用這么多變化的情況，恰恰說明上述直供料控制方案的科學性。也能發現和需求條件匹配的至簡至優方法會隨機應變。但是這種直供料方案，在實際場景中還有其他需要考慮的具體情況，例如：

1、上下游裝置可能跨部門、跨控制系統工作，直供料控制方案如何實現？
2、如果下游裝置沒有進料緩沖罐，要使用V1、V3實現固定流量控制，又應該如何設計直供料控制方案呢？
3、如果上游裝置出料量，不可控制，如何既保證出料量、下游壓力穩定又實現直供料流量最大化呢？

一個系統本來用一個相對比較簡單的操作思路就能操作，但是為了節能降耗可能會有意識的利用相互關系。例如熱耦合、夾點。也有的系統隨著裝置的發展，會有一個新舊手段如何協調使用的問題。有的系統則工藝本身就是一個多變量系統。干擾和手段的不匹配，也會增加控制方案設計的復雜度。這些都增加了控制方案設計的難度。

控制權切換的策略、多操作手段的協調、干擾和控制的沖突都是需要控制方案變復雜的原因。從間接供料到間接供料與直供料并用，和這三種情況都有關系。仔細想想這樣的控制需求其實有很多，只不過這些控制往往只和物料平衡有關并沒有太多效益，而且牽涉到跨部分協作，所以很多都缺乏解決這類問題的智慧和勇氣，從而讓問題存在很多年。

在上述的各種討論中，如果使用先進控制則一直都是兩個液位作為被控變量，V1、V2、V3作為操縱變量。通過投用摘除、模型關系和控制器參數就可以實現上述各種工況的最佳控制方案。但是要想先進控制真正能實現最佳控制，理解本質和用復雜控制實現是一樣的，只是實現的方式更統一、適應性更好。如果不能準確定義問題、理解本質，使用先進控制也還是解決不了問題。先進的工具、深刻的思想要相映才能成輝。